La restriction portée au droit de propriété par l’article L. 411-64 du code rural et de la pêche maritime est conforme à la Constitution.
Un preneur à bail rural conteste le congé délivré par son bailleur. Le tribunal partitaire des baux ruraux de Troyes a saisi la Cour de cassation d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) ainsi rédigée : "L'article L. 411-64 du code rural et de la pêche maritime est-il contraire au droit de propriété tel qu'envisagé aux articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 et ledit article L. 411-64 introduit-iI (...)
Cet article est réservé aux abonnés